ZAGONETNO UZVIŠENJE SEIP Piše: dr. Semir Osmanagić Novembar 2016. Na području američke savezne države Ohio izvođeni su najveći zemljani radovi u historiji Planete. Napokon sam si uspio ispuniti petanestogodišnju želju i obići ta zagonetna uzvišenja. Između predavanja u Filadelfiji i Budimpešti, slobodna sedmica. Za četiri dana, vozim 3.000 kilometara i obilazim četiri najznačajnije lokacije u Ohaju: Seip Mound, Serpent Mound, Miamisburg Mound i Great Circle-Newark Earthworks. Seip Mound – U središnjem Ohaju, dvadesetak kilometara od gradića Chillicothe, u okrugu (county) Ross, nalazi se veliki zemljani kompleks pod nazivom Seip Earthworks. Na površini od pola kvadratnog kilometra smješteno je veliko elipsasto uzvišenje poznato kao Seip-Pricer Mound, koje je bilo okruženo polukružnim zemljanim zidom dužine tri kilometra i visine tri metra, zatim niz manjih uzvišenja kružnih oblika, a najveće cjeline bile su veliki zemljani krug i kvadrat. Najbolje sačuvano i najimpresivnije je uzvišenje Seip-Pricer. Impresivnom izgledu doprinosi lijepo uređen park i ošišana zelena trava koja ga okružuje, Ovo vještačko uzvišenje je dugačko 73 metra, široko 40 netara i dostiže visinu od devet metara. Geometrijski je vrlo pravilno, identičnih nagiba. Ovo je, zvanično, jedno od “najvećih zemljanih uzvišenja koje se pripisuju Hopewell kulturi, 100 BC-500 AD, prahistorijskoj indijanskoj američkoj kulturi”. Ovi, svuda prihvaćeni opisi, su uglavnom netačni. Proces dezinformacija na globalnom nivou započinje davanjem imena graditelja koji nemaju veze sa građevinama. Klasični primjeri su izmišljena kultura “Teotihuacanosi” za graditelje grada piramida u Meksiku, faraon Keops za graditelja velike piramide u Egiptu, Maje za civilizaciju u Centralnoj Americi i sl. Ovdje je upotrebljeno ime europskih doseljenika (Hopewell), koji su postali vlasnici velikih parcela krajem XIX stoljeća u okrugu Ross, gdje su ova uzvišenja i zatečena. Stvarni dokazi da su zemljane radove projektirali i izvodili “indijanci”, izostaju. Autohtoni stanovnici su uglavnom bili nomadi, a ne graditelji permanentnih objekata. Nema nikakvih dokaza o alatima, opremi, načinu transporta, gradnji. Datiranje je bazirano na osnovu organskog materijala kostiju pronađenih ispod uzvišenja, što samo dokazuje minimalnu starost uzvišenja, ali ne i datum gradnje koji može biti znatno stariji. I sada, kada su odgovori na glavna pitanja falsificirani (ko, kada, kako), preostaje da se javnosti predoči i odgovor na pitanje…
{gallery}12464{/gallery}